WAAROM WIL INVOERING ZOMERSDALTARIEF TUSSEN 11 EN 16 UUR MAAR NIET LUKKEN ?



'Zet de wasmachine aan als de zon schijnt, ondanks lager nachttarief' (nos.nl)

  Netbeheerders roepen mensen op om de wasmachine ((ect)) aan te zetten als de zon schijnt ondanks het lager nachttarief. Niet alleen degenen met zonnepanelen op hun dak, maar nadrukkelijk ook mensen zònder panelen. Ze hopen consumenten ervan bewust te maken dat ze vooral energie moeten gebruiken op momenten dat er veel zonne- of windenergie is. Mijn vraag is dan ook waarom het dan zo lang duurt eer er in de zomer (dus zeg maar van 1 april tot 1 oktober) een daltarief gaat gelden tussen bijvoorbeeld 11 en 16 uur in plaats van het lager nachttarief. Ligt het aan de huidige slimme meter? Betreft het een technisch probleem of een juridisch probleem?

 Het is toch van de zotte dat het zonovergoten zomerse middagen het laden van je EV-accu meer kost dan 's nachts wanneer er geen zon, en meestal, ook geen wind is. En dat er bakken met geld uit gegeven zal gaan worden aan opslag terwijl direct verbruik nog altijd het meest efficiënt is. Een zomersdaltarief zal ook moeten gelden in het weekend (en de feestdagen tussen 1 april en 1 oktober). Zodat ook in het weekend, en de zomerse feestdagen, de meeste stroom gebruikt gaat worden wanneer er 's middag volop zon is.

 Ook is een te lage vraag, en dus een extra groot overschot, naar elektriciteit ook een oorzaak van de te lage prijzen voor zomerse PV-stroom en dus de problemen als gevolg van de salderingsregeling.

 Verder ben ik van mening dat een dynamisch energiecontract verplicht moet worden voor eigenaren van een (dus gesubsidieerde) elektrische auto en inactieven. EEN VERPLICHT DYNAMISCH ENERGIECONTRACT VOOR INACTIEVE AANVRAGERS ENERGIETOESLAG ÉN EV-BEZITTERS MET EEN LAADPAAL. (blauwgroenenergie.blogspot.com)  en dat ook de energiebelasting op elektriciteit gevariabeliseerd moet worden door de energiebelasting op elektriciteit te vervangen door een verhoging van de btw van 21 tot 40 % op elektriciteit.


Leon Nelen.  

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

MET EEN GOEDKOPERE KOPPELING AAN H2-NET WERKT HBr-FLOWBATTERIJ ALS ELECTROLYSER ÉN ALS EEN AARDGASCENTRALE MET 63 % RENDEMENT !

Afbeelding
 Een HBr-flowbatterij is goedkoop en heeft een redelijk hoog roundtriprendement van 70 %. Als je deze kan koppelen op een waterstofnet bespaar je de eigen dure waterstofgasopslag. Én tevens gaat de HBr batterij dan ook functioneren als een aparte electrolyser en een aparte brandstofcel met elk een zeer hoog rendement van 84 %. Als electrolyser levert de HBr-batterij (op zonnige zomerse middagen) waterstof. Maar in de brandstofcelfase moet de HBr-flowbatterij dan wel dezelfde hoeveelheid waterstof gaan afnemen wat dan dus van elders uit het waterstofnet geleverd moet worden. De HBr-batterij is dan overdag een efficiënte electrolyser en 's nachts met bijvoorbeeld met gastankers geïmporteerde waterstof met haar 84 % rendement dan ook ver uit de meest efficiënte toepassing. Maar ... ook zolang de waterstof geproduceerd moet worden uit aardgas middels reforming ligt, ondanks het reformverlies van 25 %, het rendement voor het dan gebruikte aardgas zeer hoog ! Met (0,75 x 0,84) x 100 % = ...
Meer lezen

MAAK DE ENERGIEBELASTING OP ELEKTRICITEIT DYNAMISCH (DOOR DEZE TE VERVANGEN DOOR EEN BTW-TARIEF VAN 40 %).

Afbeelding
  Op deze 19 november is er veel windenergie en 's middags een beetje (winter)zon en dus vooral 's nachts, vanwege de dan lage vraag, lage prijzen.  Door de toename van het aanbod aan de weersafhankelijke zonne- en windenergie is de fluctuatie van de elektriciteitsprijs sterk toegenomen. Soms wordt de prijs zelfs negatief. Dynamische energiecontracten winnen dan ook aan populariteit. Elsevier Weekblad schrijft in een artikel (21 januari 2023) dat de gebruikers op bepaalde wind (en zon) rijke momenten zelfs niets hoeven te betalen. Dat is helaas niet gerekend op de € 0,15 energiebelasting per kWh en de € 0,03 aan btw. Derhalve wordt de extra afname van op dat moment overvloedige gratis weersafhankelijke stroom, en derhalve door wind en zon afhankelijke prijsvorming, thans afgeremd. En dat terwijl dezelfde overheid op diezelfde momenten nog tussen de 3½ en 16 cent per kWh kwijt is aan de minimumgarantieprijs als gevolg van lopende SDE-regelingen. Zou het dan ...
Meer lezen

TERUGLEVERING 'S NACHTS IS PER DEFINITIE UIT EEN BATTERIJ. DUS TERUGGAVE VAN ENERGIEBELASTING BIJ LADEN UIT HET NET ZONDER APARTE METER KAN WÉL.

Afbeelding
   Thuisbatterijen zijn in Duitsland en België, in tegenstelling tot Nederland, een succes. Dat komt doordat in Duitsland en België inmiddels de salderingsregeling is afgeschaft en je uiteraard door een hoger eigen verbruik bespaart op energiebelasting en btw (wat vooral in Duitsland met haar hoge energiebelasting een voordeel is). Derhalve worden thuisbatterijen in Duitsland en België vooral gebruikt voor eigen gebruik en dus helaas niet voor uitgestelde teruglevering van zonnestroom tijdens de zonarme uren.  Laat staan het laden van de thuisbatterij uit het elektriciteitsnet tijdens de goedkope uren om later de dan duurdere stroom terug te leveren aan het net. Behalve een beperkt op- en ontlaadverlies en extra slijtage van de batterij moet bij het laden over de uit het net opgenomen kWh's immers ook (nog) de energiebelasting worden betaald. Over de kWh's die je teruglevert op het net krijg je die energiebelasting (vooralsnog) niet terug. En dat terwijl degene die de ter...
Meer lezen