EEN VERPLICHT DYNAMISCH ENERGIECONTRACT VOOR INACTIEVE AANVRAGERS ENERGIETOESLAG ÉN EV-BEZITTERS MET EEN LAADPAAL.


 


 Ook in 2024 kan er € 1300,- aan energietoeslag worden toegekend aan lagere inkomens zonder dat er ook maar iets tegenover staat. Zo zal het eerste wat ingevoerd dient te worden het ondertekenen van een intentieverklaring dat de betreffende gehele huishouding moeite doet om het energieverbruik laag te houden. De energietoeslag heeft verschillende nadelen. De € 1300,- is consumptief. Er wordt dus, meestal, geen enkele cent geïnvesteerd om die energiekosten juist lager te krijgen. Ook is deze toeslag fraudegevoelig en de zoveelste inkomensafhankelijke toeslag waardoor werken wederom wordt ontmoedigd. Ook energiebesparing zelf wordt niet aangemoedigd. Maar er is een beproefde methode om juist wel (fossiel opgewekte) elektriciteit te besparen en dat bovendien alleen maar geld oplevert: Een dynamisch energiecontract. Je stroomprijs is dan per uur afhankelijk van het aanbod van wind en zon. Terwijl een deel van de inkomenssteun dan juist besteed zal kunnen worden om, blijvend, energie te besparen zoals bijvoorbeeld koken op inductie.


 Geen €1300,- energietoeslag maar eenmalig € 4000,- voor de aanschaf van zonnepanelen is een voorbeeld hoe tijdens deze energiecrisis huishoudens veel efficiënter geholpen zouden kunnen worden. Die panelen kúnnen dan, als het plaatselijke stroomnet niet vol raakt, een jaarlijkse verlaging van de energierekening opleveren van € 600,- per jaar. Dit is maar een voorbeeld hoe de € 1300,- veel efficiënter gebruikt zou kunnen worden. Het nut van die panelen is afhankelijk van je eigen jaar verbruik en het zal ook de afschaffing van de, inefficiënte, salderingsregeling in de weg staan. Een andere mogelijkheid is het verplichten van een dynamisch energiecontract.

 Een dynamisch energiecontract heeft ook nadelen. Het eerste nadeel is onzekerheid over de ontwikkeling van de gasprijs. Dat wordt al verholpen door het in te voeren verplichte dynamisch energiecontract alleen te laten gelden voor elektriciteit. Nog sterker. Een dynamisch energiecontract voor aardgas heeft totaal geen (direct) nut voor energiebesparing. Een ander nadeel is er voor de bezitters van zonnepanelen. Bij een stroomoverschot op zonovergoten zomerse middagen wordt de kWh-prijs immers negatief en moet je als stroomleverancier dus zelfs gaan betalen. Voor het verplichte dynamische energiecontract zal de dynamische elektriciteitsprijs dan ook alleen moeten gelden voor je verbruik. Het is juist de bedoeling van dynamische energiecontracten dat door een beter gestuurd elektriciteitsverbruik de kWh-prijs juist niet negatief wordt. Hoewel je, zolang de prijzen negatief kunnen worden, je met het verplichte dynamische energiecontract, je nog wel moet kunnen profiteren van negatieve prijzen bijvoorbeeld voor het opladen van een elektrische auto.

 Belangrijkste nadeel is dat een dynamisch energiecontract alleen gunstig is als je de mogelijkheid hebt om het grootste deel van je elektriciteit te gebruiken als de prijs laag is. Daarin zit dan ook de energiebesparing. Je gaat dan immers het grootste deel van je elektriciteit gebruiken wanneer de stroom het goedkoopst is en er dus een overschot is aan wind- en zonnestroom. Terwijl je diezelfde elektriciteit anders zou gebruiken wanneer de gascentrales moeten draaien.

 Een zeer groot deel van de aanvragers van de energietoeslag zullen echter inactieven zijn. Zij hebben wel de mogelijkheid om hun stroomgebruik aan te passen aan de elektriciteitsprijs. Het is dan ook redelijk om een dynamisch energiecontract te verplichten.

 Behalve dat je dan het gebruik van je (af)machine (die overigens meestal op tijd programmeerbaar is) kan afstemmen op de elektriciteitsprijs kan er ook geïnvesteerd worden om op momenten met een overschot aan weersafhankelijke stroom elektriciteit nuttig te gebruiken. Zo kunnen gasfornuizen worden vervangen door inductie zodat er rond het middaguur op inductie gekookt zal kunnen worden. Er zijn al losse (dubbele) inductiekookplaten te koop voor amper € 75,-. Vooral voor appartementen is het vervangen van koken op aardgas ook veel veiliger. 's winters is er overdag geen stroomoverschot maar dan wordt de schade beperkt door het feit dat de warmteoverdracht bij inductie veel efficiënter is dan met koken op een gasvlam.  Daarnaast kunnen woningen voorzien worden van op tijd in te stellen elektrische voorraadboilertjes voor tap- en douchewater. Boilers die het water dus in de zomer 's middags verwarmen en in de winter 's nachts, wanneer er dan immers het vaakst een overschot is aan (offshore) windstroom zal kunnen ontstaan.

 Kortom. Als er energiesteun gegeven moet worden zal deze gericht moeten zijn om energie te besparen. Een verplicht dynamisch energiecontract voor elektriciteit is daarvoor noodzakelijk. Een oplossing waarvan het voordeel ook nog eens versterk kan worden door Maak behalve de dynamische kWh-prijs ook de (energie)belasting afhankelijk van aanbod zon en wind. (blauwgroenenergie.blogspot.com de (energie)belasting op elektriciteit afhankelijk te maken van de hoogte van de (dynamische) elektriciteitsprijs.

Leon Nelen.

Reacties

Populaire posts van deze blog

MET EEN GOEDKOPERE KOPPELING AAN H2-NET WERKT HBr-FLOWBATTERIJ ALS ELECTROLYSER ÉN ALS EEN AARDGASCENTRALE MET 63 % RENDEMENT !

MAAK DE ENERGIEBELASTING OP ELEKTRICITEIT DYNAMISCH (DOOR DEZE TE VERVANGEN DOOR EEN BTW-TARIEF VAN 40 %).

TERUGLEVERING 'S NACHTS IS PER DEFINITIE UIT EEN BATTERIJ. DUS TERUGGAVE VAN ENERGIEBELASTING BIJ LADEN UIT HET NET ZONDER APARTE METER KAN WÉL.