blauwgroenenergie

  Gevolg van de wet van vraag en aanbod. Wanneer men vanaf 2029 tijdens de dure avondpiek meer moet gaan betalen aan transporttarief vermindert op dat moment de vraag naar elektriciteit ... en dus de kWh-prijs van de dan gebruikte elektriciteit zelf. Niet alleen door de wet van vraag en aanbod. Maar ook door verschuiving van een deel van het gebruik tijdens de dure fossiele avondpiek naar de goedkopere niet-fossiele middagen (PV-stroom zomer) of nachten (windstroom winter). Niet alleen met een dynamisch tarief ga je dat merken. Want voor vaste en variabele contracten geldt dat de hogere kWh-kosten die EV-laders tijdens de dure avondpiek veroorzaken nu eenmaal worden doorberekend naar alle verbruikers.  De invoering van tijdsgebonden transporttarieven leiden tot hogere stroomkosten tijdens de avondpiek. Uitgerekend de tijd met, ondanks een vermindering van het stroomverbruik, dan nog steeds het hoogste stroomverbruik. Er is, zoals verwacht, daarom veel kritiek. Maar behalve dat...

   Biologische methanisering: Tijdens stroomoverschotten waterstof produceren om in een vergistingsinstallatie met 100 % rendement (a.g.v. een betere vergisting) het in de vergister aanwezige CO2 om zetten in extra groen gas (methaan). Energieproductie én een verminderde CO2-uitstoot (vergroting van de productie van kortcyclisch methaan).  Nu de stroomprijzen steeds vaker negatief worden overwegen veel eigenaren van vergistingsinstallaties, en een biomassaverbrandingscentrale, om te schakelen naar opwerking biogas naar groengas voor levering op het aardgasnet.   Nog sterker. In plaats van dan met de biogasmotor nog meer overtollige elektriciteit te produceren zou dan met de dan overtollige elektriciteit uit het stroomnet groene waterstof kunnen worden geproduceerd om daarmee de CO2 in het biogas door microben (archaea) om te laten zetten in extra methaangas (biologische methanisering). Dan kan overtollige zonne- en of windstroom uit het net worden benut voor ex...

  Werkt de € 1,45 per m3 SDE-subsidie voor biogas dan soms niet? Er worden geen vergistingsinstallaties bijgebouwd. Het enige effect is dus alleen maar duurder aardgas, zonder enige klimaatwinst en minder afhankelijkheid van regimes als Rusland, Iran en Qatar.  Minister Van Velthoven (KGG) heeft een wetsvoorstel ingediend om energieleveranciers verplicht 4 % biogas in hun aan huishoudens geleverde aardgas toe te voegen. Energieleveranciers moeten daartoe certificaten aankopen. Terwijl al het biogas al wordt benut. Ziet u dat er extra vergistingsinstallaties worden bijgebouwd?   Bovendien wordt dit biogas ook vaak op een andere manier benut. Zoals, als er bij de veehouder geen aardgasnet aanwezig is, het laten draaien van een warmtekrachtkoppeling voor het opwekken van elektriciteit. Vaak kan de restwarmte dan worden benut.  Daarnaast wordt het meeste biogas geproduceerd in afvalwaterzuiveringsinstallaties van bijvoorbeeld papier-, suikerfabrieken of (friet)fabri...

Maak van de MID-registratie ook een tijdgebonden compensatie.  Voor het verkrijgen van de ERE-bonus (sinds dit jaar door de oliemaatschappijen als wiel naar wiel compensatie betaald als CO2-compensatie) moet er in je oplader een MID meter zitten. Deze meet het verbruik voor het opladen van je elektrische auto. Maar dus niet wanneer, en dus hoe duurzaam, je daarvoor deze kWh's verbruikt. Je ontvangt daardoor dus ook de circa 10 cent per kWh bij het opladen tijdens de avondpiek of in de zomer 's nachts. Dus wanneer er daardoor netcongestie dreigt door de vraagpiek én door het wegvallen van de opbrengst van zonnepanelen aardgascentrales moeten bijspringen. In de strijd tegen netcongestie én een hoger verbruik van wind- en zonnestroom is de huidige vorm van ERE dus een gemiste kans.

   Volgens TNO zijn er in Nederland 2,2 miljoen airco's en zou 85 % van die airco's ook worden gebruikt voor verwarming. Dat laatste betwijfel ik, helaas.  https://publications.tno.nl/publication/34645573/Kn0hMCxQ/TNO-2026-R10085.pdf Als airco's massaal gebruikt zouden worden voor (bij)verwarming zou vooral bij relatief hoge buitentemperaturen er een enorme daling zijn van het aardgasverbruik door huishoudens. Ook landelijk, dus niet alleen van huishoudens. Want het rendement van een airco is veel hoger dan het omzettingsverlies in een aardgascentrale. Terwijl de elektriciteitsmix behalve van gascentrales vaak ook bestaat uit elektriciteit van zonnepanelen, en vooral in de winter, van windturbines. Airco's verwarmen de lucht in een ruimte snel en zouden, zoals het TNO-onderzoek ook aangeeft, dan ook vooral gebruikt worden bij thuiskomst in de avond. Op www.energieopwek.nl , waar ook de netto opbrengst van warmtepompen als hernieuwbare energiebron over de dag wordt weer...

 Want 'stroomverbruik is gemiddeld niet gestegen', 'dus veroorzaakt door wiebelstroom', 'Greenpeace hield kerncentrales tegen', 'slechts 30 % eigen verbruik zonnepanelen dus dikkere kabels nodig' en 'klimaatbeleid geen effect want na 30 jaar energietransitie nooit een dip in het CO2-gehalte'.  In Utrecht kunnen de eerste jaren geen nieuwe huizen aan het net aangesloten worden en de bestaande aansluitingen met maar 1 fase niet verzwaard. Reden voor wetenschapsjournalist Simon Rozendaal daar een column aan te wijden (Elsevier editie 7-5-2026 pagina 81). Ik tel daarin 5 keer een miskleun. Waarbij het ontkennen van wat netcongestie werkelijk is (dus betreffende piekmomenten en dus niet het gemiddelde verbruik en dan uitsluitend de vraagkant en dus niet de productiekant dus laat staan middels 'wiebelstroom') de belangrijkste twee zijn.   Over wat de oorzaak van netcongestie is schrijft Rozendaal "Sommigen durven het niet hardop te zeggen,...