Posts

Posts uit november, 2023 tonen

ACHTERBLIJVERS BETALEN VOOR DE SALDERINGSREGELING ÉN AFSLUITEN VAN HET GASNET.

Afbeelding
  Naast de salderingsregeling gaat ook het (individueel) gratis afsluiten averechts werken. Gasloos met een elektrisch kacheltje bijverwarmen wordt door alsmaar duurder wordend vastrecht een keer goedkoper.     Naast de kosten voor het handhaven van de salderingsregeling blijken ook de kosten voor de werkzaamheden voor het afsluiten (en verwijderen) van de gasleiding betaald te worden door de achterblijvers . Voor het v an het gas afsluiten werd vroeger nog € 700,-   in rekening gebracht maar is sinds 2021 gratis. De kosten, gemiddeld zo'n € 1750,- per afsluiting, kunnen de netbeheerders echter alleen maar verrekenen in een hoger vastrechttarief. Deze verhoging zal zo'n € 100 bedragen bovenop de huidige € 200,-. Op een gegeven moment wordt bijverwarmen met elektrische kacheltjes nog goedkoper dan een gasaansluiting.     Elektrisch één op één verwarmen als hoofdverwarming (dus zonder een warmtepomp … of efficiënt gebruikte infraroodpanelen) mag niet volgens het bouwbeslu

MAAK DE ENERGIEBELASTING OP ELEKTRICITEIT DYNAMISCH (DOOR DEZE TE VERVANGEN DOOR EEN BTW-TARIEF VAN 40 %).

Afbeelding
  Op deze 19 november is er veel windenergie en 's middags een beetje (winter)zon en dus vooral 's nachts, vanwege de dan lage vraag, lage prijzen.  Door de toename van het aanbod aan de weersafhankelijke zonne- en windenergie is de fluctuatie van de elektriciteitsprijs sterk toegenomen. Soms wordt de prijs zelfs negatief. Dynamische energiecontracten winnen dan ook aan populariteit. Elsevier Weekblad schrijft in een artikel (21 januari 2023) dat de gebruikers op bepaalde wind (en zon) rijke momenten zelfs niets hoeven te betalen. Dat is helaas niet gerekend op de € 0,15 energiebelasting per kWh en de € 0,03 aan btw. Derhalve wordt de extra afname van op dat moment overvloedige gratis weersafhankelijke stroom, en derhalve door wind en zon afhankelijke prijsvorming, thans afgeremd. En dat terwijl dezelfde overheid op diezelfde momenten nog tussen de 3½ en 16 cent per kWh kwijt is aan de minimumgarantieprijs als gevolg van lopende SDE-regelingen. Zou het dan niet effectiever zijn

WAAROM WIL INVOERING ZOMERSDALTARIEF TUSSEN 11 EN 16 UUR MAAR NIET LUKKEN ?

Afbeelding
'Zet de wasmachine aan als de zon schijnt, ondanks lager nachttarief' (nos.nl)    Netbeheerders roepen mensen op om de wasmachine ((ect)) aan te zetten als de zon schijnt ondanks het lager nachttarief. Niet alleen degenen met zonnepanelen op hun dak, maar nadrukkelijk ook mensen zònder panelen. Ze hopen consumenten ervan bewust te maken dat ze vooral energie moeten gebruiken op momenten dat er veel zonne- of windenergie is. Mijn vraag is dan ook waarom het dan zo lang duurt eer er in de zomer (dus zeg maar van 1 april tot 1 oktober) een daltarief gaat gelden tussen bijvoorbeeld 11 en 16 uur in plaats van het lager nachttarief. Ligt het aan de huidige slimme meter? Betreft het een technisch probleem of een juridisch probleem?  Het is toch van de zotte dat het zonovergoten zomerse middagen het laden van je EV-accu meer kost dan 's nachts wanneer er geen zon, en meestal, ook geen wind is. En dat er bakken met geld uit gegeven zal gaan worden aan opslag terwijl direct verbruik