Posts

Posts uit juli, 2023 tonen

KOPPELING VAN DE ELECTRIFIED STEAM METHANE REFORMER AAN DE HBR-FLOWBATTERIJ EN DE TU-e FE/FE2O3 WATERSTOF OPSLAG.

   In 2019 verschenen de eerste  Electrified methane steam reforming on a washcoated SiSiC foam for low-carbon hydrogen production - PubMed (nih.gov)   publicaties over Electrified Methane Steam Reforming. Hierbij wordt bij de waterstofproductie uit aardgas 30 % CO2 (en dus aardgas) bespaard door het elektrisch verhitten van de kraker. Die besparing aan aardgas is het gevolg van het gebruik van elektriciteit én, doordat het kraakproces bij een lagere temperatuur verloopt, ook door een hoger rendement.  99,9 % van onze jaarlijkse 800.000 ton waterstof wordt geproduceerd door Steam Methane Reforming (SMR). Daarbij reageert met een rendement van 75 % onder hoge druk en temperatuur methaan en stoom tot waterstof (en CO2). Elektrolyse met groene stroom geldt als het, volledig CO2-vrije, alternatief. Maar er zijn de eerste 10 jaar nog onvoldoende uren met een overschot aan groene stroom en ook elektrolysers zijn, ook a.g.v. het beperkte aantal bedrijfsuren, duur. Waarom wordt er dan geen geb

HOE SUBSIDIËREN WE KERNENERGIE VERSUS SUBSIDIËRING VOOR OPSLAG VAN WIND- EN ZONNEENERGIE ?

Afbeelding
    De regering heeft besloten stappen te zetten voor de bouw van twee nieuwe kerncentrales bij Borssele voor baseload (continue) stroomlevering. Wind- en zonneenergie is in Nederland dan wel een groot succes maar het ontbreekt vooralsnog aan technieken voor grootschalige opslag van goedkope overschotstroom. Ik pleit echter, net als voor de stroomlevering van de nieuwe kerncentrales, voor een zelfde soort subsidiëring van elektriciteit uit groene stroomopslag.   Je zal het aan de grootste pleitbezorgers van kernenergie, op zijn zachtst gezegd, niet gemerkt hebben. Want ‘windmolens draaien niet op wind maar op subsidie’ en ‘schreeuwend dure energietransitie’ maar, juist, de bouw van nieuwe kerncentrales kan niet zonder subsidie. De eerste 5 miljard is gereserveerd welke overigens voor een zeer groot deel bestaat uit besparing voor het verder uitbreiden van het stroomnetwerk op zee. Alle elektriciteit die door een nieuwe kerncentrale geproduceerd gaat worden hoeft immers niet door een

EEN VERPLICHT DYNAMISCH ENERGIECONTRACT VOOR INACTIEVE AANVRAGERS ENERGIETOESLAG ÉN EV-BEZITTERS MET EEN LAADPAAL.

Afbeelding
   Ook in 2024 kan er € 1300,- aan energietoeslag worden toegekend aan lagere inkomens zonder dat er ook maar iets tegenover staat. Zo zal het eerste wat ingevoerd dient te worden het ondertekenen van een intentieverklaring dat de betreffende gehele huishouding moeite doet om het energieverbruik laag te houden. De energietoeslag heeft verschillende nadelen. De € 1300,- is consumptief. Er wordt dus, meestal, geen enkele cent geïnvesteerd om die energiekosten juist lager te krijgen. Ook is deze toeslag fraudegevoelig en de zoveelste inkomensafhankelijke toeslag waardoor werken wederom wordt ontmoedigd. Ook energiebesparing zelf wordt niet aangemoedigd. Maar er is een beproefde methode om juist wel (fossiel opgewekte) elektriciteit te besparen en dat bovendien alleen maar geld oplevert: Een dynamisch energiecontract. Je stroomprijs is dan per uur afhankelijk van het aanbod van wind en zon. Terwijl een deel van de inkomenssteun dan juist besteed zal kunnen worden om, blijvend, energie te b