WEERLEGGING ARGUMENTEN TEGEN AFSCHAFFING SALDERINGSREGELING.

 


Weerlegging argumenten tegen afschaffing salderingsregeling.

  1. "Onbetrouwbare overheid". 
Afbouw van de salderingsregeling is al vanaf 2017 bekend. De salderingsregeling zou eerst worden afgebouwd vanaf 2023. En later, met een kleine inhaalslag, vanaf 2025. Het is alleen dat met de val van twee kabinetten de afbouw van de salderingsregeling door een meerderheid in de Tweede Kamer controversiëel werd verklaard. Dus we zouden juist een onbetrouwbare overheid hebben als de salderingsregeling niet zou worden afgeschaft. 
  1. Als reden voor de afbouw van de salderingsregeling werd al genoemd het feit dat zonnepanelen, en zeker per kW-piek, steeds goedkoper werden.
  2. Welke tijdelijke stimuleringsmaatregel zou dan beter zijn geweest dan de salderingsregeling?
Een betere reden voor het afbouwen van de salderingsregeling zou zijn geweest het feit dat door het toenemende aanbod van zonnestroom de prijs tijdens het terugleveren steeds verder daalt en derhalve het prijsverschil tussen teruggeleverde en gesaldeerde stroom steeds groter wordt. Toen er nog weinig zonnepanelen waren was overdag de elektriciteitsprijs nog het hoogst (want 's nachts weinig vraag terwijl toen de oude kolencentrales door moesten blijven draaien). De salderingsregeling was daarom ook een eenvoudige en efficiënte stimuleringsmaatregel. Maar dan moet je ook erkennen dat bij een toename van het aanbod van zonnestroom de salderingsregeling zelfs averechts gaat werken. Men gaat dan immers de op zonnige zomerse middagen teruggeleverde waardeloze kWh's in de winter salderen met dure fossiele kWh's. Berucht zijn de 1:1 elektrische kacheltjes.
  1. "Zonder saldering stopt de verduurzaming".
  • Zonder saldering blijven, met 30 % direct eigen verbruik, zelfs nog nieuwe zonnepanelen rendabel.
  • De salderingsregeling is altijd een tijdelijke stimuleringsmaatregel geweest. Dat is ook logisch want wie gaat als iedereen kan salderen het verschil tussen de goedkope zomerse middagstroom en de veelal duurdere fossiele avond- en winterstroom betalen? En wie gaat de energiebelasting over elektriciteit betalen als iedereen al zijn verbruik tegen de teruglevering kan wegstrepen? Terwijl iederen bovendien iedereen jaarlijks de circa € 600 vaste teruggave energiebelasting ontvangt?
  • Met het wegstrepen van opname uit het net met je teruglevering betaal je ook geen energiebelasting. Derhalve komt de salderingsregeling neer op een subsidiëring van de teruglevering door eigen zonnepanelen van circa 13 cent (energiebelasting plus btw). Er zijn veel andere mogelijkheden om daarmee de levering van groene elektriciteit te stimuleren die per kWh goedkoper zijn zoals wind op zee.
  • Het is voor verduurzaming van de elektriciteitsvoorziening van belang dat er een goede verhouding ontstaat tussen de productie van elektriciteit door zon en door wind en opslag. De maatstaf daarvoor is de gemiddelde marktprijs van de geproduceerde zonne- of windenergie. Voor wind op zee ligt de gemiddelde kWh-uurprijs tijdens productie het hoogst. Als je een lagere energierekening wil hebben is het dus verstandiger om vooral wind op zee te subsidiëren i.p.v. zomerse zonnestroom waar steeds vaker een overschot aan ontstaat.
  • Ook zonder salderingsregeling verdienen warmtepompen (en al helemaal airco's gebruikt voor verwarming) zich terug.
5. "Het ligt aan de energieleveranciers". 
 De salderingsregeling werd door het kabinet Stoof uiteindelijk afgeschaft vanwege het oplopende bedrag dat de schatkist misloopt door het kunnen wegstrepen van de energiebelasting. Afschaffing van de salderingsregeling scheelt de schatkist aan 700 miljoen euro aan anders weggestreepte energiebelasting.
6. "Het komt omdat het stroomnet vol zit". Geuit door de Vereniging Eigen Huis en consumentenprogramma Radar. Vol stroomnet en de kosten voor saldering hebben niets met elkaar te maken. Eerder andersom. Want als zonnepanelen uitvallen vanwege te veel productie (en in de wijk te weinig afname) is de stroomprijs juist het laagst en het verschil tussen de teruggeleverde en de later te salderen kWh's juist het hoogst.
7."Zonneparken worden wel ontzien". 
Zonneparken salderen niet. Ze leveren alleen maar.
8. "Mijn teruggeleverde kWh's worden duur door verkocht aan mijn buren".
- Wanneer er op een zonnige zomerse middag een overschot is aan zonnestroom is dat aanbod van zonnestroom zo hoog dat de energieleverancier het niet kwijt kan aan zijn klanten zonder zonnepanelen. Dus de energieleverancier moet dan het grootste deel van de teruglevering verkopen aan de markt en ontvangt daarover dus een lage, of zelfs negatieve, prijs. En dat terwijl de energieleverancier vanwege de salderingsplicht die goedkope teruggeleverde kWh's in de winter aan zijn klanten met zonnepanelen moet terugleveren met vaak fossiele (tenzij er veel windstroom is) en dus dure kWh's. 

Leon Nelen.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

HOE EENVOUDIG KAN DE JAARAFREKENING BIJ EEN DYNAMISCHE ENERGIEBELASTING ER UIT ZIEN?

Afbeelding
 Behalve een dynamische energiecontract ook een dynamische energiebelasting ! - edit 14-1. I.p.v. over een jaar zou de gemiddelde kWh-prijs en dus de (dynamische) energiebelasting per maand bepaald moeten worden. Zodat er sneller een effect van gebruik bij lagere uurprijzen is - - edit 15-3. De maandelijkse korting op de energiebelasting wordt dan bepaald op de gemiddelde kWh prijs die de dynamische energieleverancier rekent zonder de inkoopkosten die hij rekent bovenop de uur- of kwartierprijzen. - edit 21-4.  Mogelijke aanpassing om extra korting op de energiebelasting te voorkomen als gevolg van extra nutteloos gebruik (affakkelen) bij negatieve uurprijzen. De korting op de energiebelasting wordt dan alleen bepaald over het aantal afgenomen kWh's waarbij de klant de energieleverancier betaalt en niet de kWh's waarbij de energieleverancier de klant moet betalen (verbruik tijdens de uren met een negatieve prijs dus).   In 1996 werd de energiebelasting ingevoerd met als d...
Meer lezen

MET EEN GOEDKOPERE KOPPELING AAN H2-NET WERKT HBr-FLOWBATTERIJ ALS ELECTROLYSER ÉN ALS EEN AARDGASCENTRALE MET 63 % RENDEMENT !

Afbeelding
 Een HBr-flowbatterij is goedkoop en heeft een redelijk hoog roundtriprendement van 70 %. Als je deze kan koppelen op een waterstofnet bespaar je de eigen dure waterstofgasopslag. Én tevens gaat de HBr batterij dan ook functioneren als een aparte electrolyser en een aparte brandstofcel met elk een zeer hoog rendement van 84 %. Als electrolyser levert de HBr-batterij (op zonnige zomerse middagen) waterstof. Maar in de brandstofcelfase moet de HBr-flowbatterij dan wel dezelfde hoeveelheid waterstof gaan afnemen wat dan dus van elders uit het waterstofnet geleverd moet worden. De HBr-batterij is dan overdag een efficiënte electrolyser en 's nachts met bijvoorbeeld met gastankers geïmporteerde waterstof met haar 84 % rendement dan ook ver uit de meest efficiënte toepassing. Maar ... ook zolang de waterstof geproduceerd moet worden uit aardgas middels reforming ligt, ondanks het reformverlies van 25 %, het rendement voor het dan gebruikte aardgas zeer hoog ! Met (0,75 x 0,84) x 100 % = ...
Meer lezen

H2LINKEDHBrFLOWBATTERY. WORKS AS AN ELECTROLYSER (r 83%) AND FUELCELL (r 83%). WHEN FED WITH SMR H2 USED NATURAL GAS r 13 % HIGHER THEN A CCGT.

Afbeelding
  An HBr flow battery (e.g. Elestor) is a cheap large scale battery and has a reasonably high round trip efficiency of 70%. HBr and Br2, in solution in water, are stored in the same tank. The hydrogen gas also has to be stored and is a large part of the cost. But if you connect the HBr-flowbattery to a hydrogen network, you don’t need those expensive hydrogen gas storage. And … the HBr battery will also function as a separate electrolyser during charging and a separate fuel cell during discharging. Each with the very high efficiency of 84% (0,84 x 0,84 = 0,70). As an electrolyser, the HBr battery can supply hydrogen on sunny summer afternoons (or in winter during windy nights). When discharging the HBr-flowbattery it’s a very efficient fuel cell. But because of delivering hydrogen to a hydrogen network during charging this HBr flow battery must be during discharging fed with hydrogen somewhere else from the same hydrogen network. In case of hydrogen imported by gas tankers this H2N...
Meer lezen