OOK BIJ VASTE CONTRACTEN ZOUDEN ENERGIELEVERANCIERS OMVORMERS TIJDELIJK UIT MOETEN LATEN KUNNEN VALLEN.



Techneuten, is een tussenvorm vast en dynamisch aan de hand van de marktprijs én het voltage mogelijk?

 Per 1 januari 2027 eindigt de salderingsregeling. Enkele leveranciers hebben hun tarieven al bekend gemaakt. Mega, Innova en dochteronderneming Gewoon Energie gaan over alle (want immers afschaffing saldering) teruggeleverde kWh's een netto negatieve teruglevering rekenen van 5,9 cent per kWh. Oxxio en Vattenfall echter een netto positieve terugleververgoeding van een kwart cent per kWh. Ik heb gemerkt dat veel zonnepaneelbezitters het voordeel van het eigen direct verbruik vergeten. Het eigen direct verbruik waarvan elke kWh de volle kWh-prijs bespaart. Ter bevordering van het eigen direct verbruik of het tijdelijk uitvallen van de omvormer 'bij een stroomoverschot' (dus dat zou dan ook moeten als de prijs van elektriciteit hoog is, zoals dat nog steeds het geval is op zonnige dagen na 18:00 h) worden door energiespecialisten aanpassingen geadviseerd. Die aanpassingen klinken zo technisch en prijzig klinken waarvan zelfs ik totaal niet enthousiast wordt. In dergelijke krantenberichten wordt ook niet gewezen op het voordeel van een dynamisch contract. Waarbij met een plug in de slimme meter bij negatieve prijzen de omvormer, zonder verdere aanpassingen, simpel uitvalt. Men heeft dan geen terugleverkosten en men krijgt de marktprijs van de stroom die je dan nog wel terug levert, bijvoorbeeld op de zonnige zomeravonden. Bovendien kan je dan vooral in de winter profiteren op tijden dat een overschot aan windenergie de stroomprijzen drukt.

 Tot een half jaar terug was het juist nog een probleem dat omvormers op zonovergoten zomerse middagen uitvielen als gevolg van het dan oplopende voltage. Maar nu worden, ook vanwege de hogere stroomvraag door warmtepompen, inductie koken, vaatwassers, EV-laders e.d. het stroomnet verzwaard. Er wordt door een zwaarder stroomnet op zonnige zomerse middagen dus meer stroom terug geleverd. Waar gezien de dan negatieve prijzen de energieleverancier en bij Innova c.s. of Oxxio ook de klant zelf geen voordeel heeft. Het uitvallen van de omvormers bij een (landelijk) stroomoverschot gebeurde het uitvallen van omvormers in feit dan ook automatisch, zonder dat het je (met de huidige energiecontracten) iets kost. De omvormer meet 253 Volt en valt dan veiligheidshalve uit. De omvormer valt dan op een te hoog voltage in de wijk. Maar ook als de kabel tussen de omvormer en de meterkast te licht is.

 Er is dus sowieso geen teruglevering van waardeloze overschotstroom als de kabel van de omvormer naar de meterkast te licht is. In principe zou elke installatie dus aangepast kunnen worden door die kabel te laten vervangen door een dunnere kabel. Maar elektriciens hebben het al zo druk. En de brandweer, ambulances ect waarschijnlijk ook als men het zelf denkt te kunnen doen. Maar vervanging van de kabel en andere fratsen zijn helemaal niet nodig als ook leveranciers bij een vast of variabel contract een dynamische plug in de slimme meter kunnen plaatsen. En dus net als bij een dynamisch contract bij negatieve prijzen de omvormer uit kunnen laten vallen. Hopelijk kan dit technisch ook gecombineerd worden met het voltage van de slimme meter. Zodat als op een zonnige zomerse middag de elektriciteitsprijs negatief is en je op dat moment bijvoorbeeld toch een was wil draaien of de EV wilt opladen met stroom van je zonnepanelen. Want zodra je zelf bij een stroomoverschot veel stroom gaat verbruiken zakt immers het voltage (VAC) van je omvormer.

 Daarnaast zijn er thans, zonder enige aanpassing, meer mogelijkheden. Zo geeft Budget Energie bijvoorbeeld korting van april tot en met september op het stroomverbruik tussen 12 en 17 uur met als enige vereiste dat je toestemming geeft aan de netbeheerder het verbruik per kwartier af te kunnen lezen en door te geven. Met andere woorden het zou dan ook mogelijk moeten zijn om de terug levering tijdens de duurdere uren apart te kunnen meten en derhalve der teruglevering  van deze duurdere kWh's voor de dan gemiddeld hogere marktprijs uit te betalen.  Want elektriciteit is nog steeds ook in zomermaanden tussen 18 en 21 uur duur. Net als alle teruglevering tussen oktober en maart, als een hoog aanbod van windenergie geen spelbreker is. Zowel de klant als de energieleverancier wordt er financieel niet beter van als op die tijden zonnepanelen worden uitgezet. Daarnaast kan er op deze manier ook onderscheid gemaakt worden tussen teruglevering op zonnige zomerse middagen en teruglevering tijdens de donkere uren uit een thuisbatterij.

 Welke techneut wil reageren of het uitlaten vallen van omvormers a.h.v. de negatieve stroomprijs en het in de meterkast of omvormer gemeten voltage mogelijk zou zijn? 

Leon Nelen.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

MET EEN GOEDKOPERE KOPPELING AAN H2-NET WERKT HBr-FLOWBATTERIJ ALS ELECTROLYSER ÉN ALS EEN AARDGASCENTRALE MET 63 % RENDEMENT !

Afbeelding
 Een HBr-flowbatterij is goedkoop en heeft een redelijk hoog roundtriprendement van 70 %. Als je deze kan koppelen op een waterstofnet bespaar je de eigen dure waterstofgasopslag. Én tevens gaat de HBr batterij dan ook functioneren als een aparte electrolyser en een aparte brandstofcel met elk een zeer hoog rendement van 84 %. Als electrolyser levert de HBr-batterij (op zonnige zomerse middagen) waterstof. Maar in de brandstofcelfase moet de HBr-flowbatterij dan wel dezelfde hoeveelheid waterstof gaan afnemen wat dan dus van elders uit het waterstofnet geleverd moet worden. De HBr-batterij is dan overdag een efficiënte electrolyser en 's nachts met bijvoorbeeld met gastankers geïmporteerde waterstof met haar 84 % rendement dan ook ver uit de meest efficiënte toepassing. Maar ... ook zolang de waterstof geproduceerd moet worden uit aardgas middels reforming ligt, ondanks het reformverlies van 25 %, het rendement voor het dan gebruikte aardgas zeer hoog ! Met (0,75 x 0,84) x 100 % = ...
Meer lezen

GEKOPPELD AAN EEN H2-NET GEKOPPELDE HBr-FLOWBATTERIJ KAN EEN BATTOLYSER LANGER RENDABEL DOOR DRAAIEN.

Afbeelding
 Opnieuw geschreven na mijn eerdere post van 10 november 2024.  Een belangrijk deel van de investeringskosten voor een HBr-flowbatterij wordt gevormd door de waterstofgasopslag. Een HBr-flowbatterij zou dan ook een stuk goedkoper kunnen worden door de eigen waterstofopslag te vervangen door een koppeling aan een H2-net. Daarbij werkt de HBr-flowbatterij tijdens het laden dus als een elektrolyser en levert dan dus waterstof (2 HBr + e -->  Br2 + H2). Nadeel daarvan is dat de aanwezige hoeveelheid HBr (of Br2) tijdens de electrolyser- (of brandstofcelfase) beperkt is. Tijdens de elektrolysefase gevormde Br2 moet dus tijdens een daaropvolgende stroomtekort in de brandstofcelfase door toevoeging van H2 weer terug omgezet moet worden in HBr. Tijdens die brandstofcelfase produceert de HBr-flowbatterij dan wel elektriciteit. Maar die hoeveelheid is als gevolg van het omzettingsverlies in de elektrolyser die de daarvoor noodzakelijke waterstof moet maken natuurlijk minder. De ...
Meer lezen

TERUGLEVERING 'S NACHTS IS PER DEFINITIE UIT EEN BATTERIJ. DUS TERUGGAVE VAN ENERGIEBELASTING BIJ LADEN UIT HET NET ZONDER APARTE METER KAN WÉL.

Afbeelding
   Thuisbatterijen zijn in Duitsland en België, in tegenstelling tot Nederland, een succes. Dat komt doordat in Duitsland en België inmiddels de salderingsregeling is afgeschaft en je uiteraard door een hoger eigen verbruik bespaart op energiebelasting en btw (wat vooral in Duitsland met haar hoge energiebelasting een voordeel is). Derhalve worden thuisbatterijen in Duitsland en België vooral gebruikt voor eigen gebruik en dus helaas niet voor uitgestelde teruglevering van zonnestroom tijdens de zonarme uren.  Laat staan het laden van de thuisbatterij uit het elektriciteitsnet tijdens de goedkope uren om later de dan duurdere stroom terug te leveren aan het net. Behalve een beperkt op- en ontlaadverlies en extra slijtage van de batterij moet bij het laden over de uit het net opgenomen kWh's immers ook (nog) de energiebelasting worden betaald. Over de kWh's die je teruglevert op het net krijg je die energiebelasting (vooralsnog) niet terug. En dat terwijl degene die de ter...
Meer lezen