HUIDIGE GRIJZE WATERSTOF MAAR DAN MET CO2-AFVANG IS DUS GÉÉN BLAUWE WATERSTOF !


 Let op de definitie van blauwe waterstof. Alleen waar waterstof wordt verbrand is het blauwe waterstof.



 Blauwe waterstof is de nieuwe ster in waterstofhypeland. Want we gaan vanwege het klimaatbeleid en dus de CO2-uitstoot af van fossiele brandstoffen. Maar als we dan van die fossiele brandstoffen, die we anders dus niet meer zouden gaan gebruiken, de CO2 afvangen en opslaan in lege gasvelden kunnen we, in dit geval aardgas, die fossiele brandstoffen dus wel gaan gebruiken. En derhalve wordt blauwe waterstof als een nieuwe 'energiebron' aangevoerd. Het omzettingsverlies bedraagt echter minimaal 40 %. We verkwantselen daarmee de voorraad aan de minst vervuilende fossiele brandstof (en ETS-gelden) én drijven door de toenemende schaarste de marktprijs voor aardgas op.

 Met het Porthos project wordt in Nederland door Shell ect in de nabije toekomst CO2 afgevangen en opgeslagen in lege gasvelden. Dat is een grote winst voor het klimaatbeleid want per geïnvesteerde euro wordt immers veel meer CO2 afgevangen en opgeslagen dan er per geïnvesteerde euro voor uitbreiding van CO2-vrije energiebronnen zoals zonnepanelen, windturbines en nieuwe kerncentrales of aan extra opslag van electriceit aan fossiele CO2-uitstoot zou worden bespaard. Maar met deze relatief veel goedkopere besparing aan CO2-uitstoot wordt er echter geen enkele Wh aan nieuwe energie of opslag toegevoegd. Nog sterker. In het geval van het omzetten van aardgas naar waterstof voor verbranding (dus niet als grondstof voor bijvoorbeeld de chemische industrie) zal er een enorm omzettingsverlies plaats vinden. Hoe wel de voorstanders van blauwe waterstof anders beweren. Vanwege de gedachtenkronkel dat we vanwege het uitfaseren van aardgas dankzij het afvangen van CO2 datzelfde aardgas nog wel kunnen gebruiken. En derhalve wordt blauwe waterstof als een nieuwe 'energiebron' aangevoerd. En dit mogelijk gemaakt door, zoals het er nu naar uitziet, gelden van de ETS CO2-emmissiehandel.

 Sowieso ga je met blauwe waterstof dus 40 % extra CO2-afvangen en opslaan die je bij direct verbruik als aardgas, dus zonder de extra omzettingsverliezen naar waterstof, anders überhaupt niet zou gaan produceren. Daarnaast gaat boven, het netto, klimaateffect al ruim 10 % verloren doordat als gevolg van het extra aardgasverbruik er extra aardgas met LNG-tankers moeten worden aangevoerd. Ook leidt deze extra aardgaswinning, en dan vooral in het geval van schaliegas, elders tot meer methaanuitstoot en dus extra broeikasgas. Ook maken deze extra omzettingsliezen het gebruik van aardgas duurder waardoor er juist minder financieele ruimte komt om echt te verduurzamen.

 CO2 kan door het bijvoorbeeld tijdelijk te binden aan amine worden afgevangen ook worden afgevangen na verbranding (post combustion) bij bijvoorbeeld aan het CO2-leiding net aangesloten elektriciteitscentrales of grote fabrieken. De CO2 kan ook worden afgevangen daar waar aardgas sowieso al in waterstof wordt omgezet zoals bij kunstmestfabrieken en olieraffinaderijen. Maar ... dit betreft dus géén blauwe waterstof. Er treden hierbij immers geen extra omzettingsverliezen op. Deze waterstof wordt immers geproduceerd als grondstof en wordt dus niet elders verbrand ter vervanging van een directe verbranding van aardgas.

 De huidige grijze waterstof maar dan met CO2-afvang en -opslag (CCS) blauwe waterstof noemen is in feite niets meer dan een slimme marketingstruc.

Lees binnenkort ook <a href="https://blauwgroenenergie.blogspot.com/2023/10/blauwe-waterstof-dus-ook-in-strijd-met.html">Het klimaatakkoord ('hernieuwbare bronnen') staat blauwe waterstof gelukkig in de weg.</a> 

Leon Nelen.

 

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

MET EEN GOEDKOPERE KOPPELING AAN H2-NET WERKT HBr-FLOWBATTERIJ ALS ELECTROLYSER ÉN ALS EEN AARDGASCENTRALE MET 63 % RENDEMENT !

Afbeelding
 Een HBr-flowbatterij is goedkoop en heeft een redelijk hoog roundtriprendement van 70 %. Als je deze kan koppelen op een waterstofnet bespaar je de eigen dure waterstofgasopslag. Én tevens gaat de HBr batterij dan ook functioneren als een aparte electrolyser en een aparte brandstofcel met elk een zeer hoog rendement van 84 %. Als electrolyser levert de HBr-batterij (op zonnige zomerse middagen) waterstof. Maar in de brandstofcelfase moet de HBr-flowbatterij dan wel dezelfde hoeveelheid waterstof gaan afnemen wat dan dus van elders uit het waterstofnet geleverd moet worden. De HBr-batterij is dan overdag een efficiënte electrolyser en 's nachts met bijvoorbeeld met gastankers geïmporteerde waterstof met haar 84 % rendement dan ook ver uit de meest efficiënte toepassing. Maar ... ook zolang de waterstof geproduceerd moet worden uit aardgas middels reforming ligt, ondanks het reformverlies van 25 %, het rendement voor het dan gebruikte aardgas zeer hoog ! Met (0,75 x 0,84) x 100 % = ...
Meer lezen

MAAK DE ENERGIEBELASTING OP ELEKTRICITEIT DYNAMISCH (DOOR DEZE TE VERVANGEN DOOR EEN BTW-TARIEF VAN 40 %).

Afbeelding
  Op deze 19 november is er veel windenergie en 's middags een beetje (winter)zon en dus vooral 's nachts, vanwege de dan lage vraag, lage prijzen.  Door de toename van het aanbod aan de weersafhankelijke zonne- en windenergie is de fluctuatie van de elektriciteitsprijs sterk toegenomen. Soms wordt de prijs zelfs negatief. Dynamische energiecontracten winnen dan ook aan populariteit. Elsevier Weekblad schrijft in een artikel (21 januari 2023) dat de gebruikers op bepaalde wind (en zon) rijke momenten zelfs niets hoeven te betalen. Dat is helaas niet gerekend op de € 0,15 energiebelasting per kWh en de € 0,03 aan btw. Derhalve wordt de extra afname van op dat moment overvloedige gratis weersafhankelijke stroom, en derhalve door wind en zon afhankelijke prijsvorming, thans afgeremd. En dat terwijl dezelfde overheid op diezelfde momenten nog tussen de 3½ en 16 cent per kWh kwijt is aan de minimumgarantieprijs als gevolg van lopende SDE-regelingen. Zou het dan ...
Meer lezen

TERUGLEVERING 'S NACHTS IS PER DEFINITIE UIT EEN BATTERIJ. DUS TERUGGAVE VAN ENERGIEBELASTING BIJ LADEN UIT HET NET ZONDER APARTE METER KAN WÉL.

Afbeelding
   Thuisbatterijen zijn in Duitsland en België, in tegenstelling tot Nederland, een succes. Dat komt doordat in Duitsland en België inmiddels de salderingsregeling is afgeschaft en je uiteraard door een hoger eigen verbruik bespaart op energiebelasting en btw (wat vooral in Duitsland met haar hoge energiebelasting een voordeel is). Derhalve worden thuisbatterijen in Duitsland en België vooral gebruikt voor eigen gebruik en dus helaas niet voor uitgestelde teruglevering van zonnestroom tijdens de zonarme uren.  Laat staan het laden van de thuisbatterij uit het elektriciteitsnet tijdens de goedkope uren om later de dan duurdere stroom terug te leveren aan het net. Behalve een beperkt op- en ontlaadverlies en extra slijtage van de batterij moet bij het laden over de uit het net opgenomen kWh's immers ook (nog) de energiebelasting worden betaald. Over de kWh's die je teruglevert op het net krijg je die energiebelasting (vooralsnog) niet terug. En dat terwijl degene die de ter...
Meer lezen