DE FORMULE TEGEN DUBBELE ENERGIEBELASTING BIJ HANDELEN MET THUISBATTERIJ.


  Met een verplicht dynamisch contract. En teruggave van de energiebelasting betaald tijdens de goedkope uren uitsluitend bij teruglevering in de dure uren.

 Handel je, uiteraard met een dynamisch contract, op de elektriciteitsmarkt met een thuisbatterij die je alleen maar laadt met de opbrengst van je zonnepanelen dan gaat er na afschaffing van de salderingsregeling niets veranderen. Tijdens het laden van de batterij met je eigen zonnepanelen betaal je immers geen energiebelasting. Want je haalt dan immers niets uit het net. Maar zodra je je omvormer uit zet bij negatieve prijzen of bij een hoog aanbod van zonnestroom je EV-lader of (af)wasmachine e.d. aanzet (wat beiden bij een stroomoverschot toch de bedoeling is) ga je wel stroom uit het net trekken. En daarover betaal je dan circa € 0,12 per kWh energiebelasting. Lever je dan vervolgens terug op het net dan betaalt degene die vervolgens de door jou geleverde kWh's verbruikt ook die circa € 0,12 energiebelasting. Er is dan dus ook sprake van, een ongewenste, dubbele energiebelasting. En dan nog wel energiebelasting over elektriciteit dat is opgewekt zonder fossiele brandstoffen. Teruggave van die energiebelasting is technisch echter niet zo simpel en door staatssecretaris Van Rij onuitvoerbaar geacht. 

 Ook kan het laadvermogen van de thuisbatterij, ook bij zonnig weer, hoger zijn dan de opbrengst van je zonnepanelen. Een zonnepaneel dat stuk gaat, een lagere opbrengst door een hoge buitentemperatuur of pieken in je elektriciteitsverbruik zoals door het zetten van een bakje koffie e.d. zou je je thuisbatterij al ladend voor latere teruglevering op het net en je dus geld gaan kosten aan deze, dubbele, energiebelasting.

 In 2022 antwoordde de toenmalige staatssecretaris Van Rij de Tweede Kamer dat deze dubbele energiebelasting niet voorkomen kan worden. Tenzij er een, dure, extra meter komt voor elke thuisbatterij. Teruggave van de energiebelasting ook als er 's nachts stroom terug geleverd wordt die overdag opgeslagen is met je zonnepanelen zou volgens de staatssecretaris immers een voortzetting zijn van de salderingsregeling. En hoe weet je of de energiebelasting die je tijdens het terugleveren terug zou krijgen niet betaald is voor eigen verbruik?

 En vervolgens blijft het stil over, of over een oplossing voor deze dubbele energiebelasting. Ook bij de aanbieders van de thuisbatterijen en de betreffende energieleveranciers. Thuisbatterijen worden dan ook vooral alleen verkocht om tijdens de goedkope uren stroom op te slaan om tijdens de dure uren zelf te verbruiken. En het liefst met de opbrengst van je eigen zonnepanelen. Dat houdt al in dat in de winter als er dagenlang overdag weinig zon is de dure thuisbatterij wekenlang onbenut zal blijven terwijl er 's nachts als het hard waait er juist goedkope windstroom is. En ook in de zomer zal vanwege de energiebelasting de thuisbatterij niet geladen worden wanneer vanwege negatieve prijzen de omvormer uit gaat of alle zonnestroom zoveel mogelijk benut moet worden om een eventuele EV op te laden.

 Dat houdt in dat na afschaffing van de salderingsregeling veel zonnestroom juist niet benut wordt. Dankzij de (dubbele) energiebelasting. Wat al helemaal geldt voor overschotten aan windstroom. Aangezien er met goedkope windstroom met een thuisbatterij alleen maar gehandeld kan worden als je je thuisbatterij laadt uit het net.

 Maar is er echt geen oplossing voor de dubbele energiebelasting als je, na afschaffing van de salderingsregeling, je thuisbatterij bij negatieve prijzen moet laden uit het net? Zo kan men met een thuisbatterij immers alleen maar handelen op de elektriciteitsmarkt als je een dynamisch contract hebt. Daarnaast zal de elektriciteit die je uit net haalt om je thuisbatterij te laden om later terug te leveren ook via dezelfde, voor dynamische tarieven geschikte, slimme meter moeten worden terug geleverd. En wel tijdens de eerst daarop volgende dunkelflaute.

 Dus teruggave van de energiebelasting die je tijdens het laden van je thuisbatterij om later terug te leveren op het net is mogelijk door: 

  1. Je hebt een dynamisch energiecontract.
  2. Er wordt alleen energiebelasting terug gegeven over de teruglevering tijdens de dure uren.
  3. En deze teruglevering tijdens de dure uren moet alleen gelden over de energiebelasting die betaald is tijdens de daarvoor liggende goedkope overschoturen.
  4. Deze teruggave van de energiebelasting geldt niet voor elektriciteit opgewekt met, of zelfs met aanwezigheid van een agregaat.

 Voorbeeld 1. 

 Op een zonnige zomermiddag is de elektriciteitsprijs laag en je laadt je thuisbatterij op. En 's avonds en 's nachts ga je de batterij ontladen om de kWh's terug te leveren maar dan voor een hogere prijs.
 Het verbruik gemeten door de meter tijdens het laden is lager dan wat er op dat moment door je panelen geproduceerd wordt. Er wordt tijdens de goedkope uren dus niets uit het net opgenomen, er is daarover geen energiebelasting betaald en er wordt dan dus ook niets terug gegeven.

Voorbeeld 2.

 Op een zonnige zomermiddag is de elektriciteitsprijs laag en je laadt je thuisbatterij op. En 's avonds en 's nachts ga je de batterij ontladen om de kWh's terug te leveren maar dan voor een hogere prijs. Het verbruik gemeten door de meter tijdens het laden van de batterij is nu niet lager maar hoger dan wat er op dat moment door je panelen geproduceerd wordt.
 Je gaat tijdens deze goedkope uren dus stroom uit het net opnemen, waarover je dus energiebelasting betaalt. Maar omdat je terug levert tijdens de daarop volgende dure uren wordt deze energiebelasting terug betaald. Uiteraard wordt er niet meer aan energiebelasting terug gegeven dan wat je aan kWh's tijdens de daarop volgende dure uren teruglevert. 

Voor een overzichtelijkere administratie kan er wel een drempel komen van 1 kWh per dag.

Voorbeeld 3.

 Op een zonnige zomermiddag is de elektriciteitsprijs laag en je laadt je thuisbatterij op. Omdat de prijs zelfs negatief is zet je je omvormer zelfs uit. Of je laadt je omvormer aan om tijdens deze goedkope uren zowel je EV te laden als je thuisbatterij te vullen. Je trekt tijdens deze goedkope uren dus veel kWh's uit het net.
 Omdat je uiteraard een dynamisch contract hebt kosten je deze kWh's je voor je energieleverancier niets en misschien krijg je er zelfs ook nog voor betaald. 's avonds en 's nachts, de dure uren, lever je kWh's terug op het, waarvoor je dus door je energieleverancier extra betaald wordt. Als er niets zou veranderen zal je ook over de kWh's die je tijdens de dure uren terug levert energiebelasting moeten betalen. Maar omdat je terug levert tijdens de dure uren en je de energiebelasting hebt betaald tijdens de goedkope uren krijg je die energiebelasting dus terug.

Voorbeeld 4.

 Op een middag in januari schijnt de zon. De kWh-prijs is echter nog hoog. Maar tijdens de avondpiek nog hoger. Omdat de opbrengst van je zonnepanelen nog laag is ga je je batterij ook opladen uit het net. 
 Zowel tijdens het ontladen als het laden is de elektriciteitsprijs hoog. Er zal dan dus geen energiebelasting verrekend worden. Dat is dan ook terecht. Want tijdens het laden overdag in januari draaien, ook als de zon schijnt, immers nog gascentrales. Er wordt dan derhalve ook gehandeld in fossiele elektriciteit.

Voorbeeld 5. 

 Dankzij veel wind is de elektriciteitsprijs s' nachts laag. Je gaat daarom 's nachts je batterij laden, uiteraard uit het net, om deze de volgende dag voor een duurdere kWh-prijs te verkopen. Te gelijkertijd heb je stroomaansluiting nog capaciteit over om je EV op te laden. Ook heb je over je thuisbatterij 1 kWh op- en ontladingsverlies 
 Omdat je hebt ontladen tijdens de dure kWh-uren, bijvoorbeeld 10 kWh, en hebt geladen tijdens de goedkope uren (inclusief op- en ontladingsverlies 11 kWh) krijg over de 10 teruggeleverde kWh's de energiebelasting terug.

 De elektriciteitsprijs is, ook op zonnige zomerse dagen, het hoogst tijdens de avondpiek. Zoals ook het geval is in de grafiek die in dit artikel gebruikt is ter illustratie. 's Middags is er een negatieve prijs. Maar in de avond piekt de elektriciteitsprijs naar 22 cent per kWh. En dat terwijl er rond 18:00 h in de zomer nog veel zonnestroom geproduceerd kan worden. Thuisbatterijen kunnen dan ook vooral rendabel worden als ze in de zomer 's middags geladen kunnen worden met de eigen omvormer uit (vanwege een negatieve prijs) en 's avonds terug kunnen leveren tijdens de dure uren, ook als er inmiddels weer zonnestroom geproduceerd wordt. En dat natuurlijk alleen als er geen sprake meer is van dubbele energiebelasting. Dat wordt mogelijk zoals in voorbeeld 3 is aangegeven. 

Leon Nelen.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

MET EEN GOEDKOPERE KOPPELING AAN H2-NET WERKT HBr-FLOWBATTERIJ ALS ELECTROLYSER ÉN ALS EEN AARDGASCENTRALE MET 63 % RENDEMENT !

Afbeelding
 Een HBr-flowbatterij is goedkoop en heeft een redelijk hoog roundtriprendement van 70 %. Als je deze kan koppelen op een waterstofnet bespaar je de eigen dure waterstofgasopslag. Én tevens gaat de HBr batterij dan ook functioneren als een aparte electrolyser en een aparte brandstofcel met elk een zeer hoog rendement van 84 %. Als electrolyser levert de HBr-batterij (op zonnige zomerse middagen) waterstof. Maar in de brandstofcelfase moet de HBr-flowbatterij dan wel dezelfde hoeveelheid waterstof gaan afnemen wat dan dus van elders uit het waterstofnet geleverd moet worden. De HBr-batterij is dan overdag een efficiënte electrolyser en 's nachts met bijvoorbeeld met gastankers geïmporteerde waterstof met haar 84 % rendement dan ook ver uit de meest efficiënte toepassing. Maar ... ook zolang de waterstof geproduceerd moet worden uit aardgas middels reforming ligt, ondanks het reformverlies van 25 %, het rendement voor het dan gebruikte aardgas zeer hoog ! Met (0,75 x 0,84) x 100 % = ...
Meer lezen

VERHIPT. ZELFS MET INEFFICIËNTE PIKZWARTE ELEKTROLYSER-H2 ALS TERUGLEVERING EXTRA ENERGIE- EN €-WINST VOOR DE (HYBRIDE) H2netLINKED HBr-FLOWBATTERIJ.

Afbeelding
 Een HBr-flowbatterij heeft een waterstofgasopslag om daarmee elektriciteit op het net terug te leveren (2HBr + e <--> H2 + Br2). Maar wat als dezelfde HBr-flowbatterij, dan met een extra grote HBr/Br2 tank, als de eigen H2-opslag vol is, ook als elektrolyser H2 op een H2-net zou gaan leveren? Een extra verdienmodel maar de daarbij gevormde Br2 moet daarna wel weer terug omgezet worden in HBr (anders raakt de voorraad HBr immers op). Ook met H2 uit het H2-net produceert de HBr-flowbatterij in de brandstofcelfase uiteraard elektriciteit. Maar omdat daartoe een andere elektrolyser moet draaien zal gezien de omzettingsverliezen tijdens dit regeneren van de Br2 de HBr-flowbatterij samen met de elektrolyser netto geen elektriciteit leveren maar juist netto elektriciteit gaan gebruiken! Dus nadat de HBr-flowbatterij met haar eigen H2-opslag als batterij heeft gewerkt gaat de HBr-flowbatterij waterstof leveren. Maar zal daarna wel netto elektriciteit moeten verbruiken. Is dit, naast...
Meer lezen

TERUGLEVERING 'S NACHTS IS PER DEFINITIE UIT EEN BATTERIJ. DUS TERUGGAVE VAN ENERGIEBELASTING BIJ LADEN UIT HET NET ZONDER APARTE METER KAN WÉL.

Afbeelding
   Thuisbatterijen zijn in Duitsland en België, in tegenstelling tot Nederland, een succes. Dat komt doordat in Duitsland en België inmiddels de salderingsregeling is afgeschaft en je uiteraard door een hoger eigen verbruik bespaart op energiebelasting en btw (wat vooral in Duitsland met haar hoge energiebelasting een voordeel is). Derhalve worden thuisbatterijen in Duitsland en België vooral gebruikt voor eigen gebruik en dus helaas niet voor uitgestelde teruglevering van zonnestroom tijdens de zonarme uren.  Laat staan het laden van de thuisbatterij uit het elektriciteitsnet tijdens de goedkope uren om later de dan duurdere stroom terug te leveren aan het net. Behalve een beperkt op- en ontlaadverlies en extra slijtage van de batterij moet bij het laden over de uit het net opgenomen kWh's immers ook (nog) de energiebelasting worden betaald. Over de kWh's die je teruglevert op het net krijg je die energiebelasting (vooralsnog) niet terug. En dat terwijl degene die de ter...
Meer lezen