Posts

Posts uit juni, 2024 tonen

[DUBBELE ENERGIEBELASTING BIJ TERUGLEVERING UIT BATTERIJEN] WAT GAAT ER TIJDENS ZOMER 2026 GEBEUREN ALS PER 1 JANUARI 2027 DE SALDERINGSREGELING WORDT AFGESCHAFT?

  Gaat de (terechte) afschaffing van de salderingsregeling per 1 januari 2027 wel zo simpel? Want wat gaat er gebeuren gedurende de zomer van 2026 als PV-bezitters derhalve een overschot aan anders nog te salderen kWh's opbouwen. Essent bijvoorbeeld rekent nu een negatieve netto terugleververgoeding van € 0,05 per kWh bij een jaarlijks overschot. Wat met een abrupt salderingseinde op 1 januari 2027 dus massaal het geval zal zijn?   Hierbij vraag ik derhalve vooral aandacht voor mijn standpunt dat voor bezitters van thuisbatterijen en zonnepanelen bij negatieve prijzen de energiebelasting moet worden afgeschaft. Dat voorkomt namelijk dat het laden van de accu om later op het net terug te leveren nu totaal niet interessant is omdat er nu dubbele energiebelasting betaald moet worden. Tijdens stroomafname uit het net betaal je immers energiebelasting. Omdat de consument die vervolgens 's avonds je terug geleverde kWh's verbruikt ook energiebelasting moet betalen is er tevens ...

SALDEREN 2.0. ZON MEETS WIND. HET NUT VAN EEN NEGATIEVE TERUGLEVERING TIJDENS DE ZONNEPIEKUREN OM MET TERUGLEVERING OVERIGE UREN TE KUNNEN BLIJVEN SALDEREN.

Afbeelding
 Zelf ben ik actief met het zo gunstig mogelijk gebruik van de opbrengst van mijn zonnepanelen. Dus zoveel mogelijk nuttig gebruik tijdens de zonnige zomerse middagen (en dan vooral de nog goedkopere weekenden), dan juist géén extra verbruik als in de winter de zon schijnt (want dan is overdag nog steeds de elektriciteit het duurst) maar juist zoveel mogelijk nuttig gebruik tijdens de windrijke winterse nachten en weekenden. Nu dus de uitdaging hoe je een dergelijk verbruik in een nieuw energiecontract kunt krijgen.   In 2023 dienden VVD en CDA een motie in voor een verbod op salderen per maand. Maar het zou mijns inziens juist mogelijk moeten worden dat de energieleverancier, ook na afschaffing van de salderingsplicht, zou kunnen blijven salderen apart over het zomer- en het winterseizoen. Op een zonnige winterdag is overdag de stroomprijs hoog. Dus wat zou dan toch het probleem om op zonnige wintermiddagen ingevoerde kWh's te kunnen salderen met kWh's welke je dan 's na...

TERUGLEVERKOSTEN ZIJN ALLEEN ZINVOL ALS JE DIE ALLEEN REKENT OVER DE ZOMERSE kWh's TUSSEN 11:00 EN 16:00 h (€ 0,22/kWh).

Afbeelding
   Terugleverkosten kunnen de consument in één keer veel minder gaan kosten als er onderscheid gemaakt zou gaan worden tussen teruglevering op de zomerse middagen tussen 11:00 en 16:00 h en de overige kWh's. Het heeft dan immers wél zin om je elektriciteitsverbruik aan te passen.  Steeds meer energieleveranciers gaan terugleverkosten rekenen. Het is een noodgreep vanwege de kosten die tot nu toe vooral door een slinkend aantal niet-paneelbezitters betaald wordt (door een hogere kWh-prijs). Maar er wordt ook bij gezegd dat het de bedoeling is dat we als zonnepaneelbezitters op zomerse zonnige middagen meer direct eigen stroom gaan verbruiken. Alleen heeft dat volgens mij maar weinig effect. Als je op zonnige zomerse middagen meer stroom verbruikt lever je op dat moment even minder stroom terug en heb je dus over minder kWh's terugleveringskosten te betalen. Je bespaart dan dus per kWh circa € 0,11. Verder niets. Aan de oorzaak van de salderingsellende, namelijk dat door he...