Posts

WEL BIOGAS VERPLICHTEN MAAR DE VERMINDERDE STIKSTOFUITSTOOT BIJ UITRIJDEN VERGISTE MEST NEGEREN.

Afbeelding
  Minister Hermans verplicht energieleveranciers om in 2030 bij het aardgas 5 % biogas bij te voegen. En hopla. In 2030 zit er 5 % biogas bij het aardgas. Maar zo werkt het natuurlijk niet. Voor het grootste potentieel aan extra biogasproductie, de veehouderij, is het investeringsklimaat vanwege het stikstofbeleid gewis. En dat terwijl snelle afvoer van mest in een vergistingstank juist zowel direkt als indirect tot minder ammoniakuitstoot leidt. Helaas werkt de EU door geen onderscheid te maken tussen vergiste en onvergiste mest (waarvan dan ook maar 170 kg N mag worden uitgereden) daaraan niet mee.  Er wordt al jaarlijks 250 miljoen (aardgasequivalent) m3 biogas geproduceerd. Dat wordt dan gepresenteerd als hoe makkelijk het streefdoel van 1,1 miljard m3 groengas wel niet is. Maar 250 miljoen m3 groengas is ten eerste nog geen 1 % van het Nederlands aardgasverbruik. En ten tweede waar biogas wordt geproduceerd is dat veelal niet omdat het biogas de investering rendabel maakt...
Een reactie posten
Meer lezen

WAAROM GROENE WATERSTOF ALS BACK-UP VOOR GASCENTRALES IDIOOT IS.

Afbeelding
 Aus der Reihe 'Omdat we in 2050 aardgasvrij willen zijn gaan we ... drie keer zoveel aardgas verbruiken'. Er komt bijvoorbeeld geen opslag voor groene waterstof. Of het moet een zoutcaverne zijn. Dus zal een gascentrale op 'groene' waterstof tijdens een stroomtekort gaan draaien op 'groene' H2 gemaakt met een gigantisch verlies gemaakt uit ...gascentrales op aardgas om daarvan vervolgens slechts 36 % als elektrisch rendement terug te kunnen leveren. Mijn alternatief: Tijdens een overschot aan wind- en zonnestroom ga je stoomketels direct elektrisch ondersteunen. Daarmee bespaar je dan aardgas. Dat is goedkoper, geen omzettingsverlies en het bespaarde aardgas hoeft ook niet opgeslagen te worden. Met het bespaarde aardgas kan je vervolgens tijdens een stroomtekort, zonder extra verliezen, een STEG-centrale laten draaien.    Zo gaat Engie een aardgascentrale ombouwen om waterstof bij te kunnen stoken. Want 'CO2-besparing' en 'we moeten aardgas besparen...
Een reactie posten
Meer lezen

DE FORMULE TEGEN DUBBELE ENERGIEBELASTING BIJ HANDELEN MET THUISBATTERIJ.

Afbeelding
  Met een verplicht dynamisch contract. En teruggave van de energiebelasting betaald tijdens de goedkope uren uitsluitend bij teruglevering in de dure uren.  Handel je, uiteraard met een dynamisch contract, op de elektriciteitsmarkt met een thuisbatterij die je alleen maar laadt met de opbrengst van je zonnepanelen dan gaat er na afschaffing van de salderingsregeling niets veranderen. Tijdens het laden van de batterij met je eigen zonnepanelen betaal je immers geen energiebelasting. Want je haalt dan immers niets uit het net. Maar zodra je je omvormer uit zet bij negatieve prijzen of bij een hoog aanbod van zonnestroom je EV-lader of (af)wasmachine e.d. aanzet (wat beiden bij een stroomoverschot toch de bedoeling is) ga je wel stroom uit het net trekken. En daarover betaal je dan circa € 0,12 per kWh energiebelasting. Lever je dan vervolgens terug op het net dan betaalt degene die vervolgens de door jou geleverde kWh's verbruikt ook die circa € 0,12 energiebelasting. Er i...
Een reactie posten
Meer lezen

MET DYNAMISCH CONTRACT LEVERT LADEN EV (11 kW) MEER OP DAN OPBRENGST EIGEN ZONNEPANELEN (3 kW).

Afbeelding
 Je laadt je EV met 7 kW maar de opbrengst van je zonnepanelen is hooguit 3 kW.    Als je je EV laadt, met meestal 7 kW, verbruik je op dat moment meer dan de opbrengst van je zonnepanelen. Zonder dynamisch contract betaal je op de andere uren terugleverkosten. En na afschaffing van de salderingsregeling betaal je over wat je dan uit het net haalt ook nog eens de volle kWh-prijs. Met een dynamisch contract echter heb je echter meer profijt als je tijdens de zonnige zomerse middagen je auto oplaadt. Want geen terugleverkosten en de kWh's voor het laden van je auto, en voor andere verbruikers zoals een wasmachine, die je dan uit het net trekt kosten op die zonnige zomerse middagen met je dynamisch contract immers bijna niets.  Een eigen laadpaal, of wallbox, heeft een laadcapaciteit van 7 kW. Piekvermogen van de meeste PV-installaties is hooguit 3 kW. Dat houdt in als je met je eigen PV-opbrengst laadt je nog altijd minstens 4 kW uit het elektriciteitsnet haalt. En ove...
Een reactie posten
Meer lezen

DRIE NEP-NETCONGESTIES. 'NEDERLAND ZIT OP SLOT WANT HET STROOMNET IS VOL'.

Afbeelding
1. 'Zonnepanelen kunnen hun stroom niet kwijt'.  Omvormers vallen uit want 'het stroomnet is vol'. Is dat een probleem? Nul, niente, nada. Als, ondanks verzwaring van het stroomnet voor warmtepompen, inductiekoken en EV-laders, het stroomnet door zonnepanelen vol raakt is er op dat moment zoveel productie dat de marktprijs voor elektriciteit vrijwel nul is of zelfs negatief. Okee, op een zomermiddag breekt een keer de zon door alleen in Groningen of in Zeeland. Maar voor die uitzonderlijke gevallen kan je geen miljarden gaan investeren. Het effect van netverzwaring om te voorkomen dat de omvormers nooit uitvallen is dat er dan op zonnige zomerse middagen nog meer en dus nog waardelozere stroom geproduceerd gaat worden. Met als enig resultaat dat een paar kilometer verderop windturbines en zonneparken eerder uit moeten. Water naar de zee dragen dus.  Nog sterker. Het stroomnet raakt in woonwijken op zomerse zonnige middagen sneller vol omdat er op die zomerse zonnige mid...
Een reactie posten
Meer lezen