blauwgroenenergie

  Slechts € 0,02 voor de zomerse teruglevering tussen 11:00 en 17:00 h of zelfs een terugleverheffing? Prima, indien voor overige uren een dan hogere TLV en een lagere kWh-prijs.   De Tweede Kamer wil dat na afschaffing van de salderingsregeling er een 'redelijke' terugleververgoeding komt . Dat zou dan tot 2030 niet minder dan 50 % van de kale kWh-prijs moeten worden. Behalve een lagere terugleververgoeding dan het huidige salderingsvoordeel verdwijnt na afschaffing van de saldering immers ('en dus moet er een compensatie komen') ook het niet hoeven betalen van de energiebelasting en btw. Maar veel deskundigen, en ondergetekende, betwijfelen of energieleveranciers dan uit de kosten kunnen komen. Het gaat volgens mij echter niet alleen om de kosten. Een vaste terugleververgoeding is immers een voortzetting van de marktverstoring. Marktverstoring die alleen maar extra geld kost en juist schade brengt, wat we bijna zouden vergeten, de energietransitie.  Zonder saldering b...

  Oplossing: Naast de verwachte dalende kWh-rekening behalve de vaste netwerkkosten ook een vast bedrag voor productiecapaciteit voor investeerders in offshore wind, opslag en kerncentrales.  De energietransitie is geslaagd als het leidt tot een lage elektriciteitsprijs. Dat geeft echter een dilemma. Want met veel lagere elektriciteitsprijzen in het vooruitzicht worden investeringen in diezelfde energietransitie zoals offshore windparken, opslag en kerncentrales niet rendabel.   Deze lageprijsparadox heeft al opgetreden bij zonnepanelen. Altijd was overdag de stroomprijs, dus ook in de zomer, hoger dan 's nachts. Maar nu inmiddels op zonnige zomerse middagen er vol op (zonne)stroom geproduceerd wordt, is de kWh-prijs gedaald en op piekmomenten zelfs negatief. Je investering in zonnepanelen is, juist als het gevolg van het eigen succes, dus veel minder of zelfs niet meer rendabel.  Er zijn maar weinig huishoudens die deze daling van de zomerse kWh-prijs in de ren...

 H oe langer je weersafhankelijke elektriciteit wil opslaan, hoe minder vaak je kan op- en ontladen. En dus hoe hoger de kostprijs per terug geleverde kWh wordt. Maar er is ook goed nieuws. Hoe korter je weersafhankelijke elektriciteit wil opslaan, hoe vaker je kan op- en ontladen en dus hoe lager de kostprijs per teruggeleverde kWh. Én deze goedkopere kortdurende opslag (en dynamisch stroomverbruik) bespaart aardgas. In feite vormt het dankzij de kortdurende opslag bespaarde aardgas en wel met 0,0 aan extra investeringen voor de reeds bestaande aardgascentrales, de noodzakelijke opslag voor de langere dunkelflautes.  Elke investering kan alleen rendabel worden als er voldoende bedrijfstijd is. Dat geldt ook voor opslag van elektriciteit. Een voorbeeld is, wat sommigen nog als oplossing noemen, seizoensopslag van overtollige zonnestroom. En dat vergeleken met dag/nacht opslag van zonnestroom. Er zou per jaar misschien wel 150 keer op een zomerse zonnige middag PV-stroom opgesl...

   Op 23 oktober tekenden elektriciteitsproducent Alliant Energy in Wisconsin U.S.A. en Energy Dome een contract voor de bouw van een 20 MW/200MWh cryogene elektriciteitsopslag middels samengeperste CO2. Sinds 2022 heeft het Italiaanse Energy Dome een 2,5MW/4MWh opslag ontwikkeld waarbij zuivere CO2 wordt samengeperst. Behalve de samengeperste CO2 wordt ook de warmte die bij dat samenpersen van het gas vrij komt opgeslagen. Tijdens het ontladen laat men de CO2 uit deze hoge druk silo vervolgens een turbine aandrijven. Doordat tijdens het uitzetten van het gas de temperatuur daalt, en dus ook de druk daalt, daalt de opbrengst van de turbine. Maar daarom wordt de tijdens het comprimeren van de CO2 in een watertank opgeslagen warmte benut om het afkoelende CO2 gas in de turbine weer op te warmen. Het samen persen van CO2 werkt beter dan lucht. Neem als voorbeeld een CO2-brandblusser. Zo'n f les met cr yogene CO2-'sneeuw' heeft een veel lagere druk dan vloeibare lucht. Bij het ...