HEEL VEEL (KORTDURENDE) OPSLAG GEEN SOELAAS VOOR LANGE DUNKELFLAUTES. TENZIJ JE DAARVOOR HET BESPAARDE AARDGAS GEBRUIKT.


 Hoe langer je weersafhankelijke elektriciteit wil opslaan, hoe minder vaak je kan op- en ontladen. En dus hoe hoger de kostprijs per terug geleverde kWh wordt. Maar er is ook goed nieuws. Meer goedkopere kortdurende opslag (en dynamisch stroomverbruik) bespaart aardgas. En met dat bespaarde aardgas kan je, met 0,0 aan extra investeringen, tijdens de langere dunkelflautes gascentrales op laten draaien.


 Elke investering kan alleen rendabel worden als er voldoende bedrijfstijd is. Dat geldt ook voor opslag van elektriciteit. Een voorbeeld is, wat sommigen nog als oplossing noemen, seizoensopslag van overtollige zonnestroom. En dat vergeleken met dag/nacht opslag van zonnestroom. Er zou per jaar misschien wel 150 keer op een zomerse zonnige middag PV-stroom opgeslagen kunnen worden om 's avonds of 's nachts aan het net te kunnen (terug) leveren. En dat in de winter aangevuld met 50 keer opslag van nachtelijke overtollige windstroom om overdag te kunnen leveren. Dagnachtopslag scheelt voor elke teruggeleverde kWh uit de batterij derhalve maar liefst een factor 200 vergeleken met seizoensopslag. Een extra windturbine om in de winter de zonnestroom terug te leveren is veel goedkoper.

 Compressed Air Energy Storage (CAES), Liquid Air Energy Storage (LAES of CES) of Cryogene CO2 Storage ('Energy Dome') of de HBr-flowbatterij zijn alternatieven voor batterij-opslag. Maar ook voor deze vormen van kapitaalintensieve opslag geldt dat je daarmee zo vaak mogelijk moet kunnen ontladen. Ook voor de HBr-flowbatterij die gekoppeld wordt aan een H2-net geldt dat dit kortdurende opslag is want de hoeveelheid HBr/Br2 blijft immers beperkt.

 De meest rendabele manier van energieopslag blijft natuurlijk dynamisch elektriciteitsverbruik. Dan hoeven in de zomer 's avonds en 's nachts, en in de winter als het 's nachts voldoende waait, overdag aardgascentrales ook minder hard te draaien. Ook dan wordt er vervolgens aardgas bespaard waarmee tijdens de langere dunkelflautes elektriciteit geproduceerd kan worden.

 Moraal van het verhaal is ook dat fossiele back-up niet zo slecht is. Meer elektrificatie is gunstig voor meer vraag naar zonne- en windstroom. Maar als er geen zon en wind is heb je voor deze extra elektrificatie ook elektriciteit nodig voor bijvoorbeeld de warmtepompen, EV-laders, E-boilers en inductiekookplaten. Ook de HBr-flowbatterij die gekoppeld wordt aan een H2-net is gebaat met tijdens de brandstofcelfase teruglevering van H2 die dan middels Steam Methane Reforming geproduceerd moet worden uit aardgas. Want tijdens een stroomtekort draaien immers (hopelijk) geen elektrolysers. Bovendien kan in het geval van teruglevering van H2 aan een aan het H2-net gekoppelde HBr-flowbatterij gebruik gemaakt worden van blauwe waterstof (SMR met CO2-afvang). Want bij deze toepassing van blauwe waterstof gaat er geen extra energie verloren door Steam Methane Reforming. Omdat Steam Methane Reforming, en het daarbij behorende 25 % aan omzettingsverlies, in deze toepassing sowieso moet plaats vinden.

Leon Nelen.

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

MET EEN GOEDKOPERE KOPPELING AAN H2-NET WERKT HBr-FLOWBATTERIJ ALS ELECTROLYSER ÉN ALS EEN AARDGASCENTRALE MET 63 % RENDEMENT !

Afbeelding
 Een HBr-flowbatterij is goedkoop en heeft een redelijk hoog roundtriprendement van 70 %. Als je deze kan koppelen op een waterstofnet bespaar je de eigen dure waterstofgasopslag. Én tevens gaat de HBr batterij dan ook functioneren als een aparte electrolyser en een aparte brandstofcel met elk een zeer hoog rendement van 84 %. Als electrolyser levert de HBr-batterij (op zonnige zomerse middagen) waterstof. Maar in de brandstofcelfase moet de HBr-flowbatterij dan wel dezelfde hoeveelheid waterstof gaan afnemen wat dan dus van elders uit het waterstofnet geleverd moet worden. De HBr-batterij is dan overdag een efficiënte electrolyser en 's nachts met bijvoorbeeld met gastankers geïmporteerde waterstof met haar 84 % rendement dan ook ver uit de meest efficiënte toepassing. Maar ... ook zolang de waterstof geproduceerd moet worden uit aardgas middels reforming ligt, ondanks het reformverlies van 25 %, het rendement voor het dan gebruikte aardgas zeer hoog ! Met (0,75 x 0,84) x 100 % = ...
Meer lezen

MAAK DE ENERGIEBELASTING OP ELEKTRICITEIT DYNAMISCH (DOOR DEZE TE VERVANGEN DOOR EEN BTW-TARIEF VAN 40 %).

Afbeelding
  Op deze 19 november is er veel windenergie en 's middags een beetje (winter)zon en dus vooral 's nachts, vanwege de dan lage vraag, lage prijzen.  Door de toename van het aanbod aan de weersafhankelijke zonne- en windenergie is de fluctuatie van de elektriciteitsprijs sterk toegenomen. Soms wordt de prijs zelfs negatief. Dynamische energiecontracten winnen dan ook aan populariteit. Elsevier Weekblad schrijft in een artikel (21 januari 2023) dat de gebruikers op bepaalde wind (en zon) rijke momenten zelfs niets hoeven te betalen. Dat is helaas niet gerekend op de € 0,15 energiebelasting per kWh en de € 0,03 aan btw. Derhalve wordt de extra afname van op dat moment overvloedige gratis weersafhankelijke stroom, en derhalve door wind en zon afhankelijke prijsvorming, thans afgeremd. En dat terwijl dezelfde overheid op diezelfde momenten nog tussen de 3½ en 16 cent per kWh kwijt is aan de minimumgarantieprijs als gevolg van lopende SDE-regelingen. Zou het dan ...
Meer lezen

TERUGLEVERING 'S NACHTS IS PER DEFINITIE UIT EEN BATTERIJ. DUS TERUGGAVE VAN ENERGIEBELASTING BIJ LADEN UIT HET NET ZONDER APARTE METER KAN WÉL.

Afbeelding
   Thuisbatterijen zijn in Duitsland en België, in tegenstelling tot Nederland, een succes. Dat komt doordat in Duitsland en België inmiddels de salderingsregeling is afgeschaft en je uiteraard door een hoger eigen verbruik bespaart op energiebelasting en btw (wat vooral in Duitsland met haar hoge energiebelasting een voordeel is). Derhalve worden thuisbatterijen in Duitsland en België vooral gebruikt voor eigen gebruik en dus helaas niet voor uitgestelde teruglevering van zonnestroom tijdens de zonarme uren.  Laat staan het laden van de thuisbatterij uit het elektriciteitsnet tijdens de goedkope uren om later de dan duurdere stroom terug te leveren aan het net. Behalve een beperkt op- en ontlaadverlies en extra slijtage van de batterij moet bij het laden over de uit het net opgenomen kWh's immers ook (nog) de energiebelasting worden betaald. Over de kWh's die je teruglevert op het net krijg je die energiebelasting (vooralsnog) niet terug. En dat terwijl degene die de ter...
Meer lezen